A 20 años del hecho comienza el tercer juicio por el crimen de María Marta García Belsunce

Este miércoles, en San Isidro, empieza el nuevo juicio por el crimen en el country Carmel de Pilar ocurrido en octubre de 2002. El viudo, Carlos Carrascosa, es el querellante. El vecino Pachelo y dos vigiladores son los acusados.

Policiales 13 de julio de 2022 télam télam
5ece4587aba9e_450

El tercer juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, cometido en octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar, comienza este miércoles, luego de una serie de postergaciones motivadas por diversas cuestiones, entre ellas, que uno de los jueces se tomó el mes pasado una licencia médica, informaron fuentes judiciales.

Tras la última postergación originada por una licencia médica solicitada por uno de los jueces, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro dispuso que el debate comience el miércoles a las 10.30 y tanto Pachelo como los entonces vigiladores Norberto Glennon (57) y José Ortiz (45) enfrentarán la acusación del delito de "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado" en perjuicio de María Marta, que prevén prisión perpetua.

Fuentes judiciales informaron a Télam que hoy se realizó una audiencia preliminar en la que se fijó la fecha de inicio de los debates que se llevarán a cabo en la sala del entrepiso de los tribunales de San Isidro, de la calle Ituzaingó 340.

Esta audiencia preliminar se iba a llevar a cabo el 15 de junio último, pero ese día se pospuso ya que uno de los miembros del tribunal -integrado por los jueces Osvaldo Rossi, Federico Ecke y Esteban Andrejin- estaba con licencia médica.

En una audiencia previa realizada el 8 de junio, los fiscales le propusieron a la defensa de Pachelo –preso en la Unidad 9 de La Plata-, que sea sometido a un juicio por jurados, pero el abogado Roberto Ribas lo rechazó al afirmar que "no le conviene" y que lo iban a "linchar".

El tercer juicio por el caso se iniciará con un pleito entre los jueces y los fiscales, ya que en mayo pasado los miembros del Ministerio Público Fiscal (MPF) de San Isidro que participarán del debate recusaron al tribunal por su presunta "pérdida de imparcialidad" y pidieron una serie de nulidades, con el objetivo de que se suspenda el debate con estos magistrados.

Las fuentes judiciales indicaron este lunes a Télam que hasta el momento no se resolvieron los recursos presentados por las partes y que la transmisión de las audiencias estará a cargo del área de Prensa y Comunicación de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

Lo más visto

Información en General