El CELS criticó un fallo de la Corte sobre los ingresos irregulares de migrantes

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) cuestionó un fallo de la semana pasada de la Corte Suprema en el que los cuatro miembros del tribunal ratificaron una orden de expulsión contra un ciudadano chino (cuyas iniciales son Q.H.) por considerar irregular su ingreso al país, para lo cual revocaron una medida previa de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que le había dado la razón al extranjero y declarado nula la resolución de la Dirección de Migraciones que lo expulsaba del país y prohibía su reingreso por cinco años.

En un comunicado difundido este miércoles, el CELS objetó que la Corte entienda "que la única respuesta que debe dar el Estado a quienes entraron por sitios no autorizados es echarlos, sin importar que vivan en al Argentina hace muchos años y que aquí tengan también a sus familias", y además reprochó al tribunal no haber valorado artículos de la ley de Migraciones (ley 25871) que establecen que "la regularización es la obligación que tiene el Estado a partir del reconocimiento del derecho a migrar".

El organismo aseguró que la legislación vigente (por la ley 25871, sancionada en diciembre de 2003) obliga al Estado a regularizar situaciones de personas que ingresaron al territorio nacional "incluso en aquellos supuestos en los que la autoridad migratoria pueda constatar alguna situación de irregularidad administrativa", y que en esos casos -puntualizó- "tiene que reclamarle al migrante que regularice su situación", sin disponer que el individuo que se halla en el país sea inmediatamente expulsado.